Archief 2021

<< (2020)
2021
Datum:5-9-2021
Corso nr.:79e
Aantal wagens:20
Aantal toeschouwers:
Juryleden:Simone van Bakel, Mark Damen, Lucas Maassen, Marianne Naerebout, Colette Notenboom, Arie van Rangelrooy, Carolein Smit en Frank Timmers
Uitslag
1.
Naam groep: Klein Zundert
Titel: Murica f*ck yeah!
Aantal punten: 634
Startnummer: 14
Ereprijzen: Pluim
2.
Naam groep: Klein-Zundertse Heikant
Titel: Verf
Aantal punten: 619
Startnummer: 17
Ereprijzen: 3e publieksprijs
3.
Naam groep: Markt
Titel: Missing
Aantal punten: 617
Startnummer: 11
4.
Naam groep: Raamberg
Titel: Robots
Aantal punten: 593
Startnummer: 4
5.
Naam groep: Schijf
Titel: Do not disturb
Aantal punten: 585
Startnummer: 15
6.
Naam groep: De Lent
Titel: Shaman
Aantal punten: 577
Startnummer: 13
7.
Naam groep: Tiggelaar
Titel: Sunderum
Aantal punten: 557
Startnummer: 20
8.
Naam groep: 't Kapelleke
Titel: Vreemde Vogels
Aantal punten: 550
Startnummer: 10
Ereprijzen: 1e publieksprijs
9.
Naam groep: Helpt Elkander
Titel: Hey, how are you doing?
Aantal punten: 541
Startnummer: 2
10.
Naam groep: Veldstraat
Titel: Uurwerk
Aantal punten: 536
Startnummer: 8
11.
Naam groep: Wernhout
Titel: Betreden op eigen risico!
Aantal punten: 535
Startnummer: 12
12.
Naam groep: Molenstraat
Titel: Verhuld
Aantal punten: 534
Startnummer: 7
13.
Naam groep: Rijsbergen
Titel: Zwaar geschut
Aantal punten: 525
Startnummer: 16
14.
Naam groep: Laer-Akkermolen
Titel: Zoom meeting
Aantal punten: 524
Startnummer: 19
Ereprijzen: 2e publieksprijs
15.
Naam groep: De Berk
Titel: Memory
Aantal punten: 513
Startnummer: 6
16.
Naam groep: Achtmaal
Titel: Zefier
Aantal punten: 512
Startnummer: 5
17.
Naam groep: 't Stuk
Titel: Curious
Aantal punten: 504
Startnummer: 18
18.
Naam groep: Stuivezand
Titel: Arachnophobia
Aantal punten: 483
Startnummer: 9
19.
Naam groep: Poteind
Titel: Spoorboekje
Aantal punten: 454
Startnummer: 3
20.
Naam groep: Laarheide
Titel: Corso gaat nooit uit ons hart!
Aantal punten: 434
Startnummer: 1
Video(s) van de optocht
Overige foto's uit 2021
Juryrapport algemeen
Het was voor iedereen aanpassen dit jaar, ook voor de jury. Ook wij hebben het échte corso met de passage door de drukke straten gemist. De presentatie op een sfeerloos veilingterrein geeft toch niet de nodige diepgang. Het is oppervlakkig en statisch. Daarbij was er voor ons minder tijd en moesten we een definitief oordeel vellen aan de hand van onze eerste indruk. Allemaal niet zoals we het willen, maar we hebben onze uiterste best gedaan. Want de Zundertse gemeenschap heeft recht op een goede uitslag. En een uitslag is pas goed als de jury die kan uitleggen.

Dat is wat we in dit juryrapport doen. Daarbij opgemerkt dat de individuele juryleden, vanuit verschillende disciplines, in sommige gevallen erg verschillende meningen hebben geuit. Dat maakt het lastig om per deelnemer een samenvattend verhaal te maken. In een aantal gevallen lagen de meningen zodanig uiteen dat het beter is om deze ook zo te omschrijven.

Nog wat zaken die ons opvielen. Het tempo waarin het veilingterrein werd betreden, was in sommige gevallen enorm traag. De planning die we voor ogen hadden moesten we aanpassen. We wilden de wagens eigenlijk een tweede keer bekijken voor het definitieve oordeel te vellen.

Het viel op dat er weinig figuratie was. Is hiermee voorgesorteerd op de mogelijkheid van een tentoonstelling, in plaats van een rijdend corso?

Wat ook opviel was dat de wagens aan beide kanten gelijk waren van kwaliteit, complimenten daarvoor.

We hebben gemerkt dat niet natuurlijke dahliakleuren als groen en blauw op enkele wagens nadrukkelijk aanwezig waren. We merken dat het verven van dahlia’s bij sommige juryleden schuurt. Tegelijk opent het perspectieven om een breder kleurenpalet te gebruiken.

Een lastige is ook het beoordelen van bestaande ontwerpen, die zijn gereproduceerd. Daarover is eerder een discussie gevoerd en het juryprotocol geeft wel een leidraad hoe hiermee om te gaan. Toch is het lastig om hier één lijn in te trekken, omdat juryleden dit meer of minder bezwaarlijk vinden.

Dan de bevindingen. Opnieuw vooraf de opmerking dat het bij het lezen van dit rapport mogelijk lijkt of de jury negatief is. Dat is niet zo, wel zijn we eerlijk en willen we de ontwerpers/deelnemers wijzen op wat er naar ons idee beter kan. In de teksten lees je daarom geen clichébeleefdheden.

We gaan op woensdag 6 oktober graag met de ontwerpers in gesprek tijdens onze jaarlijkse ontmoeting. Want uitleggen is een wezenlijk onderdeel van de jurering.

Wat resteert is een diepe buiging te maken voor iedereen die betrokken is bij het corso van dit jaar. Zowel aan de kant van de organisatie als van de buurtschappen. In buitengewoon moeilijke omstandigheden van regelgeving en onzekerheid rondom de mogelijkheden om een normaal corso te houden, heeft Zundert lef en weerbaarheid getoond. Is er toch georganiseerd en gebouwd. En dat ging veel verder dan het niveau van ‘het beste ervan maken’. Want wat aan de jury is voorbijgetrokken was van een hoog niveau. En dat is gegeven de omstandigheden ontzettend knap.
Bijzonderheden
Een optocht ging niet door dit jaar, het was een stilstaand Corso vanwege de Corona crisis.
← Terug naar Corso Zundert