Juryrapport
Een dubbel beeld: op het eerste gezicht een zebra en op het tweede gezicht het silhouet van
een stad en een omgekeerd dorpsgezicht. Fraai gemaakt, maar qua idee wat moeilijk
volgbaar. Wat hadden binnenkant en schil met elkaar te maken? In zijn soort een wagen die
niet onbekend is in het corso. Het vermengen van twee vormen, een zebra en een stad en
dorp in dit geval, komt wel vaker voor. Het idee is intrigerend, maar in de uitvoering kwam
het er niet uit.
De twee invalshoeken, zebra en bebouwing gehangen in de buitenvorm, leverde geen
spannend beeld op. De gebouwen zijn uitgevoerd in wit en worden als het ware
bijeengehouden door de donkere strepen van de zebra. Het witte architecturale lichaam
vertolkt de urbane ambiance. Daaroverheen liggen de zebrapaden die de ruimtelijke vorm
volledig maken. Dit kontrast tussen de architectuur binnen het lichaam van de zebra en de
buitenvorm brengt echter niet de beoogde spanning te weeg. Binnen- en buitenvorm hadden
inhoudelijk te weinig verband. De kop van de zebra was mooi, maar het lijf kwam niet
goed uit de verf. De uitwerking van de achterkant was zelfs erg verwarrend.
Al met al een wagen die vakkundig gemaakt was, maar niet echt kon boeien.