Juryrapport
Vormkwaliteit
Een dynamisch, heftige maar in zijn vorm verwarrende wagen. Bijzondere en indrukwekkende vormkeuze voor de schorpioen maar in grote vorm iets te weinig compact, daardoor is de wagen moeilijk leesbaar. De toevoeging van de moleculaire structuur (bollen en buizen) dat het sterrenstelsel suggereert maakt het nog diffuser. Mieren als belagers wel een schitterende contravorm voor de schorpioen.
Kleurkwaliteit
De poortwachter is prachtig in paars-rode kleuren gemaakt, waardoor het indrukwekkende gezicht in wit meteen de aandacht trekt. Het silhouet van de donkergekleurde mieren tekenen van afstand mooi af. De felheid van het verhaal zou beter tot zijn recht komen wanneer de kleuren van de schorpioen en mieren meer uit elkaar hadden gelegen. De mieren verliezen daardoor hun impact.
Theatrale kwaliteit
Het groteske beeld van de schorpioen imponeert door de dreigende verschijning. Maar het gevecht van leven op dood wordt niet sterk overgebracht omdat de poortwachter niet kan vechten. Zijn scharnierende poten bewegen niet en de staart beweegt veel te subtiel in plaats van een vervaarlijk zwiepen. Meer beweging had meer bijgedragen aan de dreigende uitstraling en interactie met het publiek.
Materiaalgebruik
Subtiel en functioneel gebruik van alternatieve materialen. De mieren zijn echt schitterend vormgegeven.
Originaliteit
Onderwerp niet erg origineel, al vaker vertoond.
