Nectar

Op het tentoonstellingsterrein was deze wagen leesbaarder dan in de optocht. Er waren echt schitterend uitgewerkte details in de compositie opgenomen. Maar vooral in de straat duurde het toch erg lang voordat de voorstelling zichtbaar en herkenbaar was. Door deze vorm te kiezen werd het een soort visuele brij. Was het beeld abstracter geweest dan was het beeld veel sterker overgekomen volgens de jury. Ook de bloem had vaster en compacter van vorm mogen zijn, zodat er meer contrast tussen de bij en de bloem zichtbaar was geweest. En misschien was de titel “stuifmeel” meer van toepassing geweest dan “nectar”. Nectar is een vloeistof, terwijl meer de suggestie werd gewekt dat er korrels kleefden op de huid van de bij. De kleuren van de korrels en het insect lagen erg dicht bij elkaar waardoor de mooie anatomie van het insect teveel verloren ging. Het materiaalgebruik was goed, de bloemen waren met zorg getikt en de dunne vleugels gaven het beeld ook een mooie transparantie, maar het geheel overtuigde dus niet echt.