Archief 2016

<< (2015)
2016


Datum:

4-9-2016
Corso nr.:75e
Aantal wagens:20
Aantal toeschouwers:70000
Juryleden:Jitske Blom, Maarten Corbijn, Mark Damen, Frans Franciscus, Miesjel van Gerwen, Arie van Rangelrooij, Misjel Vermeiren en Frank Timmers
Uitslag
1.
Naam groep: Tiggelaar
Titel: Gevaarlijk Transport
Aantal punten: 647
Startnummer: 20
Ereprijzen: 2e publieksprijs
2.
Naam groep: Helpt Elkander
Titel: Menskracht 12
Aantal punten: 614
Startnummer: 2
Ereprijzen: Pluim
3.
Naam groep: Schijf
Titel: Valse Hoop
Aantal punten: 577
Startnummer: 16
Ereprijzen: 1e publieksprijs
4.
Naam groep: Molenstraat
Titel: Fanfare
Aantal punten: 570
Startnummer: 5
Ereprijzen: Pluim
5.
Naam groep: Klein Zundert
Titel: Vortex
Aantal punten: 564
Startnummer: 12
6.
Naam groep: De Lent
Titel: Krachtstroom
Aantal punten: 556
Startnummer: 13
7.
Naam groep: 't Stuk
Titel: Apport!
Aantal punten: 549
Startnummer: 17
8.
Naam groep: Laer-Akkermolen
Titel: Speels
Aantal punten: 513
Startnummer: 6
9.
Naam groep: Rijsbergen
Titel: Slapende Reus
Aantal punten: 511
Startnummer: 1
10.
Naam groep: Laarheide
Titel: Waterbuffalo
Aantal punten: 508
Startnummer: 19
Ereprijzen: 3e publieksprijs
11.
Naam groep: Wernhout
Titel: Retouche!
Aantal punten: 505
Startnummer: 15
12.
Naam groep: Stuivezand
Titel: Wildebeest
Aantal punten: 503
Startnummer: 14
13.
Naam groep: Raamberg
Titel: Orgel…
Aantal punten: 478
Startnummer: 11
14.
Naam groep: De Berk
Titel: Contra
Aantal punten: 434
Startnummer: 3
15.
Naam groep: Markt
Titel: Waterbak
Aantal punten: 429
Startnummer: 18
16.
Naam groep: Poteind
Titel: Bezig!
Aantal punten: 428
Startnummer: 9
17.
Naam groep: Achtmaal
Titel: Opgesloten
Aantal punten: 416
Startnummer: 8
18.
Naam groep: 't Kapelleke
Titel: Bevangen door de Wind
Aantal punten: 400
Startnummer: 7
Naam groep: Veldstraat
Titel: Op hoogte
Aantal punten: 0
Startnummer: 4
Bijzonderheden: 'Op hoogte' reed niet mee in verband met harde wind
Naam groep: Klein-Zundertse Heikant
Titel: Tecnica Di Natura
Aantal punten: 0
Startnummer: 10
Bijzonderheden: 'Tecnica Di Natura' reed niet mee in verband met harde wind
Het weer op 4 september
Weerbericht: Zondag af en toe een zonnetje, over het algemeen was het heel bewolkt met een lekkere temperatuur. Maandag hadden we prachtig warm weer rond de 20 graden.
Juryrapport algemeen
Deelnemers aan Corso Zundert mogen van hun jury transparantie verwachten. Een eerlijke mening over het vertoonde en achtergrond over de totstandkoming van de uitslag. Die geven we, op het gevaar af te worden bestempeld als zwartkijkers of als groep die de Zundertse trots – het corsogevoel – niet deelt. Het tegenovergestelde is waar. Ook wij zijn trots iets te kunnen bijdragen aan dit fenomeen. Los van alle waardering, zijn er echter ook zorgen. Is de jury negatief over het corso 2016? Nee, noem het positief kritisch. Zie de inhoud van dit juryrapport als een transparante poging om de ontwerpers te prikkelen het totale niveau verder op te tillen. Corso Zundert heeft bewezen daartoe in staat te zijn. Om het predicaat ’s Werelds grootste corso met recht te blijven dragen, zijn uitdagingen broodnodig, jaar in jaar uit. Voor de ontwerpers, voor de ‘keuzeheren’ van de ontwerpen, voor de bouwers, voor de organisatoren van dit prachtige evenement, maar ook voor het publiek. Iedereen mag (moet?) geprikkeld en verrast worden met wat er op de eerste zondag van september voorbijkomt. Is het vertoonde niveau dit jaar bar en boos? Nee, iedere wagen verdient applaus en waardering. We genieten van de kwaliteit, van het enthousiasme waarmee alles gemaakt is en van de puike afwerking. Maar in de variatie van ontwerpen hebben we beter gezien. De wagens zijn groot(s) en monumentaal, echte vernieuwers moeten we met een zaklicht zoeken. We vieren dit jaar de terugkeer van de dieren in het Zundertse corso. Het voelt als een teruggang in de tijd. Naar ons idee is tot 2016 het dierenrijk als inspiratiebron flink teruggedrongen. Maar in het corso van dit jaar tellen we toch weer elf verbeeldingen van dieren (inclusief de twee draken). Wat we soms missen is een diepere laag. Het narratief. Wat is het verhaal rondom de wagen? Of hoe verhoudt de wagen zich tot de wereld om ons heen? Enerzijds is het prachtig dat veel wagens een tijdloos beeld weergeven en dat hoort ook bij goede kunst, dat het de tijd kan overleven. Anderzijds zijn aspecten als cultuur, politiek, tijdsgeest, controverse ook belangrijk in de kunst. Dus liever niet zoveel random dieren in een random compositie als dit jaar. Hoe mooi ook. Af en toe meer diepgang, meer experiment. Daarmee wordt het spannender. Naar het oordeel van de jury zou het goed zijn als ontwerpers zichzelf uitdagen om buiten hun eigen belevingswereld te denken, wat kan leiden tot nieuwe zoektochten. Jureren is een subjectief proces met een idem resultaat. In een poging iets meetbaars mee te geven kunnen we melden dat de jury langer heeft stilgestaan (lees: meer keuze had) bij de staart van de uitslag, dan bij de kop. In het juryverslag is terug te lezen hoe dat komt. Meetbaar is ook het aantal wagens met bronvermelding. Anders gezegd: wagens die een bestaand kunstwerk als uitgangspunt hebben. Het verbeelden van een bestaand kunstwerk is ‘tricky business’. Originaliteit in de keuze van de maker wordt dan belangrijk, niet de originaliteit van de maker zelf. We zijn blij dat drie deelnemers aan bronvermelding hebben gedaan. Ondanks de vorig jaar gehouden bijeenkomt over het gebruikte geluid, blijft dit een zorg. De impact van een wagen kan door geluid gemaakt worden en gebroken. Net als vorig jaar liggen er kansen die niet worden benut. Geluid kan beter afgestemd worden op vorm en inhoud. Rapport van de vakjury 2016 Positief is de aandacht die is besteed aan de afwerking van de wagens. Complete missers op dit gebied en wagens die uit tijdsnood mager zijn afgewerkt, zien we dit jaar niet. Dank is er ook voor het tijdig aanwezig zijn op het veilingterrein en de zorg die ook daar is besteed aan de presentatie. Daardoor konden we alle wagens op die locatie optimaal beoordelen. De jury herbergt verschillende disciplines. Fotograaf Maarten Corbijn doet als geoefend vastlegger een suggestie: tegen een hele grote en egale achtergrond gezien of gefotografeerd, komen de ontwerpen helemaal los van de straatbeleving, dus is het misschien een idee om, als de wind het uiteraard toelaat, een groot wit/grijs scherm op het veilingterrein neer te zetten, zodat de wagens 's ochtends vroeg allemaal achter elkaar éénmaal daaraan voorbijgaan: mooi om vast te leggen en helder om te beoordelen. Maarten heeft enkele foto’s gemaakt die hij tijdens de bespreking van het juryrapport op 3 oktober graag laat zien. We kunnen het juryverslag niet aanvangen zonder stil te staan bij de twee deelnemers die ’s morgens op het veilingterrein wel zijn gezien, maar tijdens de stoet ontbraken. De jury heeft uitvoering gegeven aan het protocol Jurering Corso Zundert, waarin staat dat de presentatie in de stoet wordt beoordeeld. De twee hebben van de jury geen waardering in punten ontvangen en ontbreken om die reden in de uitslag. We hebben gemeend er goed aan te doen wel een verslag van deze twee in het juryrapport mee te nemen, op basis van wat ’s ochtends op het veilingterrein is gezien. De inleiding van dit juryrapport is langer dan u gewend bent. We hopen dat het iedereen een extra inzicht geeft in de stemming die bij de jury heerst. We hopen dat het juryrapport prikkelt en het maximale aan creativiteit losmaakt voor het volgende corso.
← Terug naar Corso Zundert